Главная страница » ЗАПИСИ » общество » социум » Нищета, бедность, черта бедности в России

Нищета, бедность, черта бедности в России

Термины «нищета, бедность, черта бедности, прожиточный минимум, минимальная потребительская корзина» за последнюю четверть века должны бы прочно войти в нашу жизнь. Однако, практически все до сих пор в них путаются. Стоило Татьяне Голиковой, главе Счетной палаты, огласить, ссылаясь на Росстат, данные о количестве россиян, чьи доходы ниже черты бедности, как по интернету поползли кричащие заголовки: «в России число бедных за первый квартал 2017-ого года увеличилось на 2 миллиона человек и достигло 22 000 000 (около 15% населения)». Но ведь подобное утверждение в корне неверно.

СОДЕРЖАНИЕ

I. Черта бедности
1. Нищета и бедность
2. Минимальная потребительская корзина
а) Продукты питания
б) Непродовольственные товары
в) Услуги
II. Уровни нищеты и бедности
1. Бедность
а) Фантомный средний слой
б) Работающая нищета и нищие владельцы недвижимости
в) Отношение к бедности и нищете

Черта бедности

Я, кажется, догадываюсь, в чем тут ошибка. По уровню доходов все население можно разбить на три группы.

  • нищие
  • бедные
  • средний класс

Есть еще, конечно, богатые и сверхбогатые. Но их немного, можно ими пренебречь. Нетрудно заметить, что черта бедности, строго говоря, не одна. Их две. Первая отделяет бедных от нищих, а вторая их же от среднего класса. Так вот, как правило, вторая «черта бедности» никого не интересует. Росстат и Голикова оперируют понятием прожиточного минимума. То есть, говорят о нищих. Это нищих в России в первом квартале 2017-ого года стало 22 миллиона (на 2 000 000 больше). Нищих, а не бедных.

нищета, бедность, черта бедности

Нищета и бедность

Могу только порадоваться за тех из своих соотечественников, для кого слова «нищета» и «бедность» — синонимы и имеют лишь эмоциональную окраску. На самом деле вполне определенный и весьма отличный друг от друга «физический» смысл в них есть.

Нетрудно догадаться, что человеку, как и любому другому живому существу, чтобы не умереть от тоски, необходимо что-то кушать. А по нашему климату еще и надеть что-нибудь на себя и обеспечить себе крышу над головой. Тот, кто не в состоянии удовлетворить эти базовые потребности, и прозябает в нищете, медленно умирая.

Наше государство прилагает огромные усилия, чтобы для каждого региона и для каждой группы (взрослые работающие, пенсионеры, дети) рассчитать минимальную потребительскую корзину, которая как раз и учитывает все базовые потребности: в еде, одежде и жилье. Ее стоимость в рублевом выражении называется прожиточным минимумом.

Минимальная потребительская корзина

Выглядит минимальная потребительская корзина, без конкретных цифр, примерно так.

Продукты питания

Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые)
Картофель
Овощи и бахчевые
Фрукты свежие
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар
Мясопродукты
Рыбопродукты
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко
Яйца
Масло растительное, маргарин и другие жиры
Прочие продукты (соль, чай, специи)

Не совсем понятно, зачем в минимальной потребительской корзине фрукты и кондитерские изделия, если речь идет о прожиточном минимуме, то есть, о физическом выживании. Вполне можно и без них обойтись. Я бы еще и на покупной картошке сэкономил: «Как сэкономить на питании».

Непродовольственные товары

Верхняя пальтовая группа
Верхняя костюмно-платьевая группа
Белье
Чулочно-носочные изделия
Головные уборы и галантерейные изделия
Обувь
Школьно-письменные товары
Постельное белье
Товары культурно-бытового и хозяйственного назначения
Предметы первой необходимости, санитарии и лекарства

Услуги

Жилье
Центральное отопление
Холодное и горячее водоснабжение и водоотведение
Газоснабжение
Электроэнергия
Транспортные услуги
Услуги культуры

То же самое. Траты на культуру для балансирующих на грани нищеты просто умиляют.

Уровни нищеты и бедности

Термины, что говорится, интуитивно понятны. Прожиточный минимум, он и есть прожиточный минимум — не дотягиваешь, не проживешь. Естественно, никто не говорит, что голодная и холодная смерть наступит сразу. Есть некая аналогия с ПДК вредных веществ: располагая доходами на уровне черты бедности и выше, можно прожить сколь угодно долго. Не имеющие средств на удовлетворение хотя бы одной из базовых потребностей (еда, одежда, жилье) обречены медленно умирать. Примерно, как в концлагере от недостаточного питания.

Бедность

С нищими все более-менее просто. Гораздо интереснее другая социальная страта — бедные. Во-первых, это самый многочисленный имущественный слой: около 70% от общей численности населения. Во-вторых, крайне неоднородный. В самом деле, бедный, недалеко ушедший от нищего, очень сильно отличается от бедного, почти дотянувшегося до среднего класса. Обычно выделяют следующие подгруппы бедноты.

  • Те, кто балансирует на грани черты бедности. Покупка одежды или мелкой бытовой техники, вроде миксера, для них уже проблема. Любые непредвиденные траты, например, на лекарства, могут ввергнуть их в нищету. По накатанной схеме: заем в микрофинансовой организации — невозможность расплатиться — нищета. Нет у них «подкожного жира», в смысле, запаса прочности.
  • Те, кто могут просто так, с зарплаты, купить одежду, мелкую бытовую технику. На что-нибудь покрупнее, вроде телевизора или холодильника, надо копить.
  • Те, кто могут, особо не напрягаясь, купить крупную бытовую технику. А копят на покупку автомобиля, дачи, квартиры (вернее, чаще берут кредит).

Фантомный средний слой

Далее идет уже средний класс. Те люди, которые в состоянии, не отказывая себе ни в чем, приобрести (пусть даже и в кредит) дом или квартиру, автомобиль, оплатить обучение детей или летний отдых. Ключевое слово тут: «не отказывая себе ни в чем». Чисто теоретически предполагается, что человек переходит на более высокий уровень, сохраняя потребление предыдущего уровня.

Однако, жизнь слишком сложна, чтобы впихнуть ее в прокрустово ложе ненумерованного списка. В России все смешалось не только в семье Облонских, но и в страте бедных. Нередко бывает так, что те, чье потребление, казалось бы, соответствует третьей подгруппе (самой богатой из бедных), вынуждены экономить на питании и одежде. Распространенный случай — кредитное авто. «Статусная вещь», а счастливый обладатель ведра с болтами не может позволить купить себе мяса, а ребенку шоколадку. Понты дороже денег. Зато оптимистически настроенные граждане радостно делятся в интернете: «жить стало лучше — посмотрите, все дворы машинами заставлены».

И взятая в ипотеку квартира никак не повышает социальный статус владельца, если он в ней пшенной кашей, как канарейка, питается.

он взял ипотеку

Работающая нищета и нищие владельцы недвижимости

У нас, в России, наблюдается более парадоксальная ситуация, чем голодный обладатель самобеглой коляски. Во-первых, это так называемая «работающая нищета». А во-вторых, нищие владельцы недвижимости. Для золотого миллиарда, куда мы все так стремились, привлеченные запахом 300 сортов колбасы, оба случая полный оксюморон. Впрочем, мы справедливо не видим в них ничего необычного. Для переходного периода от социализма к обществу равных возможностей это нормально.

Понятно, что если за 8-часовой рабочий день не удается заработать даже на прожиточный минимум, многие будут работать сверхурочно. Как именно — у себя на садовом участке или найдут подработку — уже не важно. Ну, и судебные приставы скоро избавят от приватизированных квартир, этого тяжкого наследия уродливого советского прошлого, тех, кому оплата жилищно-коммунальных услуг не по карману. И все придет в норму: 16-часовой рабочий день и съемный угол за занавеской — все как в благословенной России Которую Мы Потеряли.

Отношение к бедности и нищете

Картина, нарисованная Голиковой, естественно не радует россиян, если только они не в конец отмороженные либералы. Срабатывает первая стадия известного механизма психологической защиты: «этого не может быть». Де, не учел Росстат подработки и прочее. Вообще-то, говорят, пытается учитывать. И не только левые доходы, но и выращенный на 6 сотках урожай. Лично я не возьму на себя наглость учить профессионалов статистики их работе или опровергать собранные ими данные своими оценочными суждениями: «я так вижу». Но по секрету скажу: на мой взгляд, минимальная потребительская корзина для простого физического выживания слишком роскошна. Стало быть, и нищих в реальности меньше, чем насчитали по основанному на ней уровню прожиточного минимума.

Но беда даже не в том, насколько верно предъявленные статистические данные отражают реальность. Если методика расчетов не менялась, то какой бы ни была черта бедности, о динамике «роста народного благосостояния» можно судить вполне уверенно. А она не радует: как нищих ни считай, их стало больше, и этот факт не скроешь. А тут еще ТАСС подкидывает информацию к размышлению.

капитал российских миллиардеров увеличился

Радует, что деньги не пропали. Они просто перетекли из дырявых карманов бедных (и те скатились в нищету) в надежные сейфы сверхбогатых. Ну, большевики всегда говорили, что при капитализме так и будет. Удивляться нечему. Почитать о том, к чему приводит такая «социальная» политика государства российского, можно здесь. Впрочем, негативные последствия крайнего имущественного расслоения общества — тема не для одной статьи. Надеюсь, я ничего не напутал, рассуждая о том, что такое нищета, бедность, черта бедности, прожиточный минимум и минимальная потребительская корзина.

To the Happy Few

Поблагодарить автора:

  • кнопка аффтар! пеши исчо!
  • кнопка аффтар! выпей йаду!
Поделиться. Если что, разрешите скрипты - кнопки и появятся.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.